В докладе основное внимание было уделено результатам исследования, касающихся выявления особенностей потребительского поведения и социально-экономического положения старших возрастных групп. Объект исследования – предпенсионеры и пенсионеры, вышедшие на пенсию по возрасту. Эмпирическую базу составили данные репрезентативного социологического мониторинга, проводимого в Вологодской области. За основу взяты результаты опроса 2023 г., также приводится ретроспективный анализ за период 2008–2023 гг.
В результате проведенного исследования выявлены различия в потребительском поведении, материальных возможностях и субъективном благополучии между двумя референтными группами – предпенсионерами и пенсионерами.
Потребительское поведение лиц старшего возраста структурно отличается от поведения более молодых когорт и характеризуется доминированием стратегий экономии. Однако внутри старшего поколения наблюдается гетерогенность. Пенсионеры, имея большую стабильность и предсказуемый, хоть и небольшой доход, более уверены в будущем и регулируют уровень своих потребительских притязаний. Между тем предпенсионеры демонстрируют наибольшую уязвимость и тревожность, связанную с неуверенностью в завтрашнем дне, рисками потери работы и необходимостью поиска дополнительных источников дохода, но сохраняют большую активность в потребительской сфере.
Материальное положение старших возрастных групп является важной детерминантой их субъективного благополучия. Установлена зависимость: чем выше уровень доходов и их покупательной способности, тем выше показатели удовлетворенности жизнью, уровня счастья и позитивного социального настроения. Наибольший дефицит субъективного благополучия наблюдается у наименее обеспеченных представителей обеих групп.
Обсуждение результатов исследования показало, что выявленные различия в потребительском поведении и социальном самочувствии предпенсионеров и пенсионеров обусловлены не только объективными экономическими и институциональными факторами, но и социокультурными особенностями, связанными с поколенческой принадлежностью и этапом жизненного цикла.
Работа была высоко оценена рецензентами. С.н.с. к.э.н. Г.В. Белехова и с.н.с. к.э.н. К.Н. Калашников отметили актуальность и научную значимость выбранной темы, глубокую проработку и четкую структурированность представленного материала, высказали ряд ценных теоретических и практических рекомендаций для дальнейшего развития исследования.
Экспертное заключение было высказано заместителем заведующего центром, к.э.н. Г.В. Леонидовой, которая дала положительную характеристику как содержанию доклада, так и высокому уровню профессиональной дискуссии, развернувшейся после выступления.
